Adiós 2005. ¡Hola 2006!

Se acaba 2005. Un año que ha sido importante. Por lo menos para mi. He recuperado cosas importantes que creía perdidas. Y lo acabo más contento de lo que lo que lo comencé. Supongo que eso es un buen balance. ¿Cuál es vuestro balance?

Como no, desearos a todos los que leáis esto (a los que no lo leáis, lo tenéis chungo para enteraros) feliz salida de 2005 y un 2006 genial, en el que se cumplan todos vuestros sueños. Tópico, pero de corazón.

Besos y abrazos, repartidos como queráis.

Revolución en los medios

Leo la noticia y me quedo perplejo. Cuatro ha fichado a Federico Jiménez Losantos para revitalizar la audiencia. Al parecer, Jesús de Polanco está harto de que su canal en abierto tenga menos seguimiento que La 2 y ha decidido diversificar su contenido. Por eso, se ha querido acercar al ala más carca y de derechas de la población fichando a este comunicador del odio. Así, Iñaki seguirá haciendo los informativos nocturnos y Fededico se encargará de un espacio de análisis y reflexión los fines de semana. Desde luego, los empresarios de los mass media venden una ideología con la que atraen a la gente, pero cuando las cosas pintan mal, recurren a quién sea para ganar dinero. Voy a potar.

Nos regalan un segundo

Leo en el blog de Marta Perarnau una noticia curiosa. Al parecer, a las 23 horas 59 minutos y 59 segundos del 31 de diciembre de 2005, o sea cuando falte justo un minuto para las 12 campanadas de Nochevieja, en el meridiano de Greenwich se introducirá un segundo adicional antes de que el reloj atómico marque las 0 horas del día 1 de enero de 2006. Según los científicos de la Universidad de Bonn, la corrección es necesaria para compensar que la Tierra gira cada vez más lenta. Esta medida supondrá en la práctica que el último minuto del año tendrá 61 segundos.

En España, debido a la diferencia horaria con Greenwich, el segundo adicional pasará a computarse en 2006, a las 0 horas 59 minutos y 59 segundos del día 1 de enero. Por tanto, aquí nos comeremos las uvas a la hora y sin retrasos, sin darnos cuenta de este cambio. Pero la primera hora del año tendrá 3601 segundos, uno más que cualquier otra hora.

Desde 1972, se han añadido un total de 32 segundos para corregir este desfase con la velocidad de rotación del globo terrestre. No obstante, la corrección de este año podría ser una de las últimas ya que se está planteando cambiar el sistema y hacerlo de golpe cuando ya se hayan acumulado muchos segundos.

Un segundo puede parecer una tontería. Y, sin duda, no nos daremos ni cuenta. Pero, ¿y si ese segundo que la vida nos regala fuera el que cambiara el futuro de nuestras vidas para siempre? El segundo en el que ves por primera vez a alguien y descubres que es la persona con la que quieres compartir tu vida. El segundo en el que los niños de San Ildefonso sacan la bolita con tu número. El segundo de anticipación con el que frenas el coche y evitas un accidente. El segundo en el que sientes un escalofrío de placer que te recuerda lo bueno que puede ser vivir...

¿Tú qué quieres que te pase en ese segundo?

Desastre musical

Se consumó lo que muchos veníamos pensando en los últimos meses. Elefantes se separan. Lo explica así la agencia EFE:

"BARCELONA.- El grupo barcelonés Elefantes ha anunciado su disolución tras 10 años de carrera. Con un comunicado colgado en su página web, los cuatro componentes de la banda dan las gracias a sus seguidores y anuncian que harán una última gira entre febrero y abril para despedirse de todos ellos. El comunicado de despedida señala que "después de diez años de carrera, siete discos en el mercado, más de 55 canciones compuestas, muchos conciertos, muchos viajes, todo ello realizado con muchísima ilusión y muchísimo cariño, ponemos punto final a nuestra carrera porque como grupo ya no tenemos nada más que decir".

Shuarma, Julio, Jordi y Hugo afirman en su comunicado que la disolución del grupo no se debe a "desavenencias personales" sino a la "necesidad de crecer individualmente y evolucionar como músicos por separado". Afirman asimismo que ninguno de ellos abandonará el mundo de la música. Shuarma seguirá su carrera en solitario, Julio alternará su labor como productor con su carrera como músico, Jordi continuará con sus clases de percusión y Hugo abrirá en breve su propio estudio de grabación, además de estar componiendo para lanzarse en solitario. A modo de despedida, Elefantes anuncian una gira entre febrero y abril, donde grabarán un DVD y un disco en directo. "Creemos que es el tramo que nos queda por recorrer para cerrar el círculo de nuestra carrera como Elefantes", afirman en su comunicado.
El cuarteto barcelonés debutó en 1996 con 'Elefantes', al que siguió 'El hombre pez'. Enrique Bunbury los descubrió entonces y produjo su siguiente trabajo, 'Azul', con el que consiguieron su mayor éxito y que también fue publicado en versión acústica. Luego vino 'La forma de mover tus manos', que fue reeditado junto a '... Y otros paisajes', y ya este mismo año publicaron 'Somos nubes blancas'."

Realmente, es una pena.

La mirada humillante

Suscribo por completo esta columna de opinión publicada por Jordi Balló en La Vanguardia:

"Cunde el ejemplo de las entrevistas televisivas a pie de calle, de los supuestos graciosos y graciosas que se dedican a interpelar a los transeúntes humillándolos a partir de un detalle sofisticado, efectivo y abominable: el presentador mira al espectador mientras el otro intenta contestar la tontería que le han preguntado y consigue con este gesto deshumanizarlo, desconsiderarlo hasta lo más profundo. Con este ataque en plena calle, el presentador no sólo interpela al que no se lo espera, sino que consigue que las palabras que éste pueda pronunciar sirvan sólo para ridiculizarlo. El presentador a pie de calle logra, eso sí, que el público se ría de los interpelados y cree con ello cumplir la misión por la que ha sido contratado. Cuando los veo en acción me producen auténticas náuseas. Y esto no sucede sólo en los canales de la telebasura, sino en las flamantes e innovadoras televisiones públicas catalanas. Sucede en TV3, donde ya no saben cómo reencontrar el filón del humor inteligente, y veo que también sucede en BTV, donde asisto con bochorno a las mismas prácticas en alguno de sus nuevos magazines. Lo curioso es el contraste que existe entre la impunidad con que actúan estos programas de producción propia y los desvelos que debe pasar un productor independiente para obtener el permiso por escrito de todo aquel que es filmado.

Cuando uno de estos magazines de pacotilla filma a un ciudadano que se rebota y que huye, con toda la razón, de la cámara y entonces esto se muestra en toda Catalunya para su escarnio, ¿no puede entonces este ciudadano denunciar a la cadena y pedirle una compensación de órdago? Estoy seguro de que si alguien se harta y encima se ve en la pantalla podría y debería proceder a esta denuncia. Su victoria sería un triunfo, para él y para todos. El primer Caiga quien caiga hacía este juego con riesgo, porque entrevistaban a poderosos. Estos otros no, copian el modelo Cárdenas entrevistando a freakies y elevan a todo ciudadano a categoría de basura."

No os cortéis

No soy partidario de ningún tipo de violencia, ni física ni verbal. Es más, la detesto. Pero hoy voy a hacer una excepción. Voy a dejar aquí un foro abierto para que insultéis a la COPE y a Libertad Digital. La cadena radiofónica de los obispos y la página web de información de Federico Jiménez Losantos. Los motivos son claros: manipulación, desprecio, rencor, odio. Me producen náuseas cosas como estas:

1) La izquierda es muy mala: “Y es que ya no es sólo Pérez Rubalcaba el que rompió el día de reflexión, el actual presidente del Gobierno estuvo en toda aquella movida”

2) La derecha es muy buena: “La denuncia de Zaplana y de Rajoy contra la vergonzosa negativa del PSOE y de sus aliados a comparecencias tan importantes como las referidas a los confidentes, responsables de medios de comunicación, fiscales o políticos no ha podido ser más oportuna y contundente”

3) Maragall hizo un pacto con ETA: “Pactar con los terroristas no es un inconveniente para figurar en el Gobierno designado por él sino todo lo contrario: uno de los puntos esenciales del proyecto político de ERC asumido por comunistas y socialistas”

4) La retirada de Irak es una estupidez: “Huir de Irak (...). No es cobardía, es simple y llanamente estupidez. ¿Cuál es el beneficio para Irak de nuestra retirada? ¿Cuál es el beneficio para España? De momento sólo se ven costes”.

5) El cambio climático no existe: “los ecologistas apenas pueden ofrecer unos estudios realizados con un ordenador, si, un ordenador como el que tiene usted en casa pero algo más potente”.

6) El Islam es terrorismo: “Partir de la realidad exige reconocer los rasgos liberticidas y violentos que anida en el Islam y que, si no se denuncian y censuran, jamás sus fieles renunciarán a ellos”

7) Los palestinos no quieren diálogo, sólo asesinar judíos: ”De nada sirven las buenas formas, de nada sirven las buenas intenciones y la decidida apuesta por la concordia. El odio islámico no entiende esas minucias, su objetivo confeso es "echar a los judíos al mar", cueste lo que cueste”.

8) Michael Moore es un gordo y “estúpido blanco”: “Con escaso sentido del ridículo, Moore es también capaz, por ejemplo, de pontificar sobre la culpabilidad de occidente en el problema del hambre del tercer mundo, a pesar de la evidencia de sus más de 130 kg. de humanidad, fruto evidente de una mórbida sobrealimentación”, “Moore comparte con grandes tiranos de la historia como Mao, Stalin o Castro, algunos rasgos de carácter muy reveladores”.

9) El neoliberalismo es la solución a los problemas del mundo: “La mayor productividad de todo nuestro sistema económico depende, también, de un menor intervencionismo, (...) de la defensa de los derechos de propiedad, de la capacidad de tomar decisiones libremente por parte de los empresarios”.

10) Necesitamos más centrales nucleares: “las centrales nucleares son más limpias, más eficientes y más baratas, en definitiva, son las más ecológicas, las más económicas y, además, y esto no es baladí, las más rentables” o “algún país decide hacerse el harakiri aplicando con todo su rigor ese disparate conocido como Protocolo de Kioto”.

11) Chomsky es un defensor del nazismo: “Este es el Chomsky que pocos conocen, un personaje lleno de una ira y odio comparable a la de los neonazis. No obstante, parafraseando a Bugs Bunny, esto no es todo amigos porque aún nos queda mucho más que contar de este ídolo de la izquierda, como su apología del genocidio de los jemeres rojos en Camboya o la justificación del atentado del 11 de Septiembre de 2001.”.

www.losgenoveses.net

Y hay muchas más, como el acusar a Carrillo de asesino, el odio a todo lo catalán, los ataques sin piedad a Pedro Almodóvar... ¡Vamos a darle de su propia medicina!

Reto a Miguel Herrero

Es muy cutre. Lo sé. Pero me he enganchado a un concurso llamado Soy el que más sabe de la televisión del mundo. Parece de una cadena local, de estas que se pasa las madrugadas de los fines de semana emitiendo más y más porno. Pero no, es de Cuatro, la nueva cadena en abierto del poderosísimo Grupo Prisa. El concurso es tremendamente simple. Los participantes deben poner a prueba su memoria para recordar programas antiguos, sintonías, campañas publicitarias o escenas históricas de la tele, ahora que está a punto de cumplir 50 años en nuestro país. Pues bien, yo me he enganchado. Llega el sábado y el domingo después de comer y ya lo pongo casi instintivamente, como un hábito.

Y si me ha enganchado, no es por sus excelentes premios. Más bien al contrario, porque regalan cosas como una chaqueta de Javier Coronas, un cuchillo de Arguiñano, un kit de belleza de Ana Rosa Quintana o un libro de Idoya Bilbao, la de Salsa Rosa. Lo que más me mola es que me sé casi todas las respuestas. Creo que podría retar al tal Miguel Herrero, el hasta ahora campeón indiscutible. Pero me da a mi que no me aceptarían, porque huele a que este programa tiene presupuesto más bien cortito y sólo participa gente de Madrid... Algo así como el informativo de Antena 3.

Óscar vuelve a la blogsfera

Sí, vuelve a pasear sus inquietudes por este mundillo atrayente y adictivo a la vez. Desde el pasado viernes, ha retomado su bitácora y pretende hacerlo con fuerza renovada, dejando sus opiniones, vivencias y sinsabores. Oscar & Life ha vuelto. Y lo ha hecho con un tono algo pesimista, con un inquietante De profesión, imbécil. Pero la amargura forma también parte de la vida, ¿no? Esperemos que sus comentarios duren más que en su primera etapa.

Ojitos rojos

Antes de nada, la porra. Nadie la ha acertado. Aunque el que más cerca ha estado ha sido @lex, que puso un 1-3 y este comentario:

"3-1 Goles de etoo y ronaldinho y por parte del madrid, mmmmmmmmm... ni idea"

Hacías bien en no tener ni idea en quién iba a marcar del Madrid, porque, tal y como está el equipo, ahí no marca ni Dios… Pero bueno, dejemos el partido.

Cambiando radicalmente de tema, este año ha sido muy bueno en el apartado música. Por lo menos, para la que a mi me gusta. Tres los cantantes o grupos que más me gustan han sacado disco. A principios de año, Elefantes publicó Somos nubes blancas, trabajo con el que la banda catalana se ha consolidado, aunque me temo que pueda ser el último… Además, durante los últimos meses he podido disfrutar de dos conciertos suyos, sin duda, el punto fuerte del grupo, ya que en vivo ganan muchííííísimo.

Más o menos por la misma época, Manolo García sacó Para que no se duerman mis sentidos, su tercer disco en solitario. Un trabajo redondo que tardó en engancharme pero que, cuando lo hizo, me enamoró. También he tenido la suerte de asistir a dos conciertos del ex de El último de la fila, a cuál mejor.

Mañana, Estopa lanza Voces de ultrarumba. Tengo muuuuchas ganas de escucharlo. De momento, el primer single no me ha acabado de entusiasmar. Pero espero que haya canciones ocultas, como en los tres discos anteriores. Por lo poco que he ido sabiendo, los de Cornellà han intentado picotear en varios géneros y han contado con Andreu Buenafuente, Manel Fuentes, Fernando Tejero y Santi Millán para los coros de una canción. Creo que la última, que pretende ser un himno a los borrachos… Habrá que oirlo. Además, se ve que quieren hacer el concierto de presentación de la gira en el Liceu. ¡Cómo está cambiando la ópera!

Yo pongo un 3-1

Hace días que no escribo, en parte porque mi ordenador me ha dejado colgado durante la última semana. Y es que he ido de técnico informático (¿quién me mandaría a mi?) y, como tenía que pasar, casi me cargo todo (gracias, Frijolito). Demasiados cables para mi gusto...

Este sábado se juega el gran partido de la Liga. El Real Madrid-Barça en el Bernabéu. Aunque no te guste el fútbol, seguro que te enterarás el mismo sábado del resultado del clásico. Dejo aquí abierta una porra para que pronostiques el resultado. Y si pones los goleadores, de lujo. Todo el mundo dice que el Barça es favorito porque su fútbol es infinitamente superior al de los madridistas. Pero se juega en Madrid y puede que vuelva Ronaldo...

Yo voy a poner un 3-1. Marcarán Raúl, Ronaldo, Beckham y Motta ¿Y tú?

Leonor I

Es gordita, redonda y llorona, dicen los abuelos. Tiene nombre de reina, poético y operístico, dicen los carcas. Ya es socia de honor del Sevilla FC, se ha apresurado Del Nido. Ya es Infanta. Será Princesa de Asturias y finalmente, Reina. Sí, ya ha nacido la heredera. Ya está aquí nuestra asalariada Leonor.

Esta mañana, mi amigo Edu me ha dicho algo que me ha hecho mucha gracia. Asegura que el nacimiento de una niña en vez de un niño es una buena noticia, porque así está más cerca la Tercera República. Ojalá. Aunque no confío demasiado en esta profecía. Pero me ha dado por pensar en el futuro. Y me he dado cuenta de que la gente de mi quinta no estará demasiado tiempo bajo los auspicios de Leonor I. Si no hay accidentes de por medio (o levantamiento y guillotina), Felipe se convertirá en Rey de aquí 5, 10 o 15 años. Pongamos 10. Sería el 2015. Y si, como su padre, se mantuviera en el poder 40 años, la linda Leonor se coronaría en el 2055. Ella tendría 50 años y yo, 76. Escalofriante.

Sólo puedo acabar deseando ¡¡Larga vida a Leonor!! Watling, claro:

El Gran Travolo

No me resisto. Ha comenzado la séptima edición de Gran Hermano. El primer reality show y el que más repercusión tiene en nuestro país. Para esta nueva entrega se presentaron 75.000 aspirantes a famosete que esperan cambiar radicalmente su vida con su paso más o menos fugaz por la casa de Guadalix. No soy de los que se escandaliza por la existencia de programas como este. Es más, soy consumidor de ellos, los veo porque me entretienen. No hay más. Luego, eso sí, me desentiendo de los inquilinos, ya que sus peleas fuera de la casa me aburren profundamente.

Dicho lo cual, paso a comentar un poquito el resultado del casting que vimos el pasado jueves por televisión. De esas 75.000 personas escogieron a 13 estrambóticos concursantes. Voy a hablar un poquito de todos ellos:

-Pepe. Madrileño de 33 años. Este auxiliar de vuelo, vamos, este azafato, es una mezcla entre Mabel y Arturo Fernández. Siempre atento, el entrar primero le hizo pensar que la casa era suya y a todo el mundo se la enseñaba. Era como un padre que les decía a sus hijitos cómo actuar. Y luego, a seducir a las damas, siempre sedientas de palabras galantes. "Aquí las tres damas más bellas de toda la casa"; "Mercedes, ¡qué placer!, tú y yo solos en una habitación cerrada". Le auguro larga vida en la casa.

-Arturo. Mexicano de 26 años. ¿Alguien se enteró de que es gay? Es uno de estos homosexuales que exageran su pluma para dejar claro que son gays, que están a la moda, que son sensibles, humanos, que comprenden a las mujeres y saben escucharlas. Demasiado estereotipado. Demasiado Boris. Tercera o cuarta expulsión.

-Estrella. Madrileña de 25 años. Se presentó como una chica auténtica JASP. Sobradamente preparada, con dos casas, estudios, familia guay... Entonces, ¿qué coño haces en la casa de Gran Hermano? Si tan de puta madre es tu vida, ¿por qué quieres darle este cambio tan radical? Lo primero que demostró es ser una tía ansiosa y de pocas luces yendo a por el albornoz. Zona media.

-Javi. Malagueño de 26 años. Otro personaje que parece tener una vida lo suficientemente atractiva como para no meterse en este fregao. Golfista, atractivo, bromista... En el vídeo parecía una persona normal y afable y lejano a dispustas. Posible finalista.

-Inma. Granadina de 29 años. La gran atracción de esta edición de Gran Hermano. Su vídeo de presentación no pudo ser más demoledor para ella. Amante del maquillaje, parece un travesti. Y este es el gran debate que se ha generado. A su favor, enseñaron una foto de ella de niña, con A; además, en su discreto vestidito con el que iba a entrar en la casa se dibujaba claramente un hachazo entre las piernas. En su contra, sus manos grandes, anchas espaldas, labios perfilados hasta el infinito... Realmente, pienso que esta chica tiene problemas psicológicos y la autoestima por los suelos. Problemas que creo que se van a acrecentar seguro con el concurso. Pidió una oportunidad y creo que se la van a dar. Si no sale en la primera expulsión, llegará lejos.

-Raquel Abad. Gallega de 21 años. Joven y tonta. Lo demostró en su primer acto dentro de la casa. Tras ver cómo Estrella era purgada tras ofrecerse voluntaria a lo del albornoz, se lanza como una posesa hacia el teléfono. Se merecía la prometida y no cumplida expulsión. Tiene pinta de ser carne de Salsas Rosas, Tomates, A tu lados e Interviús. Tampoco llegará muy lejos.

-Beatriz. Madrileña (otra más) de 42 años (eso dice ella). Esta ex aristócrata quería entrar en el mundillo rosa. Y no vio mejor plataforma que Gran Hermano. Estoy seguro de que quiere ser la primera expulsada. Por eso desafía normas, reglas, ostenta riqueza y pijería. Se comporta, en definitiva, como todas las primeras expulsadas de este concurso. De momento, ya ha lanzado que estuvo casada con un marqués, algo que seguro desatará el interés de Jorge Javier y compañía. Además, si tienes un hijo de sólo ocho años, ¿no te duele separarte de él? Primera expulsada.

-Jesús. Manchego de 23 años. Este es el arquetipo lógico de concursante de GH. Su trabajo, encofrador de obra, es una mierda. Es joven y chulo. Organiza los carnavales, tiene don de gentes. Pero quiere cambiar el rumbo de todo su mundo. ¿Qué mejor que aquí? Posible finalista.

-Tono. Gallego de 26 años. Su manera de caminar me resulta molesta. Su manera de tratar a la gente, muy de comercial -te tengo que camelar-, también. Seguro que sabe quedar bien con todo el mundo, pero no sabrá manejar la situación ante cámaras. Algo así como el baboso Jonathan de la pasada edición, aunque creo que no tan descarado. Zona media-alta del concurso.

-Saray. Vasca de 25 años. Pretende ser la nueva fresita. Y se basa en un elemento que normalmente debiera ser adverso para ella para ganarse el voto de la gente. En sus aparatos dentales. Aparatos que la hacen fea y molesta a la vista de los televidentes, que quieren ver belleza. Pero también quieren ser compasivos. ¿Y qué mejor que con el patito feo de la mansión? Llegará lejos, puede que a la final.

-Sara. Madrileña -aunque nació en Málaga- de 20 años. Joven e independiente. El ideal de lo que debieran ser las nuevas generaciones. Nunca mejor dicho, porque es otra niña bien consentida por papá. Su pasión son las motos y, claro, a los cinco años ya tenía una. De pequeño, mi pasión era el fútbol, pero me tenía que conformar con pelotas de trapo y de papel albal. Carácter fuerte, protagonizará peleas. Si la productora se decanta por ella, será la quinta o sexta expulsada.

-Dayron. Cubano de 22 años. El caribeño ligón que no puede faltar en ninguna fiesta. En su país la gente lo pasa mal y sabe que debe salir adelante con lo mejor que tiene, su cuerpo. En cuanto entró en la casa y le hicieron ponerse en gallumbos demostró su astucia y escogió los que más paquete marcaban. ¡Ay, pícaro! Cómo sabes que son las niñas adolescentes las que más votan! Aún así, no creo que se coma los turrones dentro.

-Raquel López. Malagueña de 27 años. Vaya freaky! Fue, junto con Inma, la que más impresión causó. Amante del violín, algo que demuestra que es inteligente y sensible, se destapa con un "odio a los niños" y se queda tan ancha. Esquizofrénica, con cambios de carácter repentinos, creo que también sufrirá secuelas emocionales tras su paso por la casa. Dará que hablar y, muchos, la insultarán. Saldrá pronto, porque tiene pinta de ser insoportable.

Y tu favorito ¿cuál es?

Me sumo a la moda

El año 2005 y 1981 tienen curiosas coincidencias. Ambos serán recordados porque en los dos se casó Carlos de Inglaterra, el Liverpool se proclamó campeón de Europa y el Papa murió. Pero una cosa diferencia ambos dígitos. El Sudoku, el pasatiempo que causa furor desde antes del verano. Desde luego, los seres humanos somos como borregos. Ahora tenemos que sentir pasión por este crucigrama japonés, y todos la tenemos. Yo incluido. Por eso me sumo a la fiebre y voy a publicar un par. Uno sencillo:

Y uno más complicadillo:

Espero que disfrutéis!!

El lugar más caliente del planeta

Durante el pasado fin de semana se ha celebrado en L'Hospitalet de Llobregat la 13ª edición del Festival Internacional de Cine Erótico de Barcelona. Bajo este pseudónimo se esconde la feria más importante de España del porno. Puro y duro. En una reunión de amigos del sexo como esta se puede encontrar de todo. Muñecas de plástico, Rocco Sifredi, multitud de striptease, Nacho Vidal, coitos en vivo, Celia Blanco, toda clase de consoladores, peleas en el barro y, por supuesto, cientos de películas X, XX, XY y todas las combinaciones de X que os podáis imaginar.

Un año más, el certamen ha batido records de asistencia. Más de 55.000 personas han desfilado por la Farga, el lugar más caliente del planeta durante cuatro días intensos. La magnitud del acontecimiento y el hecho de que la Generalitat de Catalunya lo haya incluido en el calendario de festivales de cine han hecho que todas las televisiones desplacen hacia el recinto a sus reporteros. Sexo + morbo + televisión = combinación ganadora. A parte de los reportajes de programas como TNT, que lo único que buscaban era enseñar tetas, también ha habido informaciones en los telediarios. Yo vi una en el de TVE-1 el pasado sábado que no tuvo desperdicio. El objetivo del periodista, dejar en ridículo a los que habían pagado para ver el espectáculo. Y, a fe cierta, lo consiguió. Sólo le bastaron un par de entrevistas. La primera de ellas, a un nengggggg primo hermano del de 'Castefa'.

¿Por qué has venido aquí? –requirió el reportero al chaval, que jaleaba a una mulata que se estaba desnudando.
"¿Pues no ves por qué? –dijo el machote-. No ves qué tías. Estas tías en pelotas no se ven todos los días, tío".

La segunda entrevista, todavía más clarificadora:

"Yo antes –argumentaba un bigardo de unos 30 y tantos vestido de negro y, porque no decirlo, con pinta de no tener novia- venía al Festival en plan más freaky, a pedir autógrafos a los actores y a las actrices, a hacerme fotos con ellos y presentarles mi admiración. Ahora vengo en plan más aficionado, a disfrutar del sexo en directo".

No, gracias a Dios no enseñaron imágenes de los lavabos. Lo digo por si estaba pegajoso el suelo…

Que no caigan al olvido

Leo en el foro de la página web oficial de Elefantes este comentario:

"Hola a tod@s!! Antes que nada felicitar al grupo por su música y su talento, y por otro lado pedirles que no se separen tal y como ha llegado a mis oídos la noticia de alguien que lo sabe de buena tinta..."

Está firmado por un tal Jordi de Barcelona. O sea, es como no decir nada. Habrá millones de Jordi en Barcelona, incluido mi sobrino, que está a punto de cumplir seis meses. Pero es un rumor que me preocupa, porque otros comentaristas dicen la suya. Que si hay tensiones, que si Shuarma está más pendiente del proyecto musical con su mujer (La media Luna) que por sus obligaciones con el grupo, que si la abuela fuma, que si ser teloneros de Amaral es un desprestigio...



Sólo puedo pedir que el grupo que ha escrito cosas como esta...:

"Ahora que tengo un rato me atrevo a pensarte.
Cuando apago las luces me pongo a buscarte.
Entre vagos recuerdos me echo a dormir.
Con un sueño tan dulce como negros tus ojos.
Tu sonrisa esta triste, déjame ser curioso,
¿qué guardas dentro de ti?

Y la noche tan negra y la luna tan clara.
Apenas te das cuenta de que en mi mirada
solo estas tú.
No pretendo agobiarte tan solo contarte
que el mundo esta noche esta de nuestra parte
por si no lo sabes aún

Cerca de mí.
Quiero que estés cerca de mí.
Cerca de mí,
te quiero tener muy cerca de mí.

Tu mirada perdida en un mar de preguntas.
Desde la orilla grito si te hace falta mi ayuda
aunque tú no me veas yo estoy detrás de ti.
Con un agua tan limpia que cuida tu cuerpo,
poquito a poquito llegará el sufrimiento,
no sé si para entonces yo aún seguiré aquí.

Intentando escuchar veinte voces calladas
hoy trato de domar veinte yeguas doradas
como el sol por salir.
Veinte dedos señalan tus veinte veranos.
Veinte días, veinte noches, son veinte regalos
que guardo para ti.
Que guardo para ti."

... no deje de hacer música juntos nunca.

Sobre cámaras ocultas

Detesto los reportajes de cámara oculta. Me parecen un atentado contra la intimidad que debiera estar penado por ley. Por supuesto, cuando son de prensa del corazón ya me parecen de una catadura moral nauseabunda. Me viene a la mente ahora la putada -no tiene otro nombre- que le hicieron a Míchel Salgado, cuando sacaron unas imágenes suyas en una discoteca besándose con una chica que no era su esposa. Te puede parecer bien o mal lo que estaba haciendo, pero desde luego, tiene todo el derecho a preservar su privacidad y no es de recibo que le claven esta puñalada por la espalda. Por cierto, Salsa Rosa, el programa que emitió estas imágenes, es una producción de Boomerang TV, una compañía participada por Enrique Cerezo, el presidente del Atlético de Madrid. Y Míchel Salgado ¿dónde juega? Curioso, no...

Hecho este inciso, debo decir que no sólo los reportajes de cámara oculta hechos por la prensa del corazón me dan grima. En todos los ámbitos me parecen deleznables. En los últimos días tenemos un nuevo caso sobre el tema. Hace poco, Antena 3 ofreció un programa especial de "investigación" sobre el sexo en Brasil. No hicieron un despliegue para descubrir por qué nos mintieron para llevarnos a la guerra de Irak o quién paga a quién comisiones del 3% por realizar obras públicas. Pues eso. A enviar a unos reporteros secretos a tierras brasileñas para ver cómo los turistas occidentales pagan a jóvenes adolescentes para acostarse con ellas. El resultado, como no cabía esperar de otra forma, es denigrante para el ser humano. Hombres rifándose a niñas para desvirgarlas. Mientras emitían estas imágenes, amenizaban la espera con vistas de la playa de Copacabana y de los esculturales cuerpos de las nativas.

Para algunos, esto será información. Para mi, es aprovecharse del morbo que despierta el sexo para realizar un espacio caro, clandestino y totalmente amarillista. Bueno, lo típico de Antena 3.

¡Vivan los novios!

El pasado sábado, mi hermano Paco y mi amiga Eli se casaron. Me pidieron que dijera unas palabras en la ceremonia. Quiero dejar aquí constancia de esas palabras:

"Buenas tardes y enhorabuena,

Son pocas las certezas que he tenido claras en la vida. Pero una de esas certezas es la de que este día iba a llegar. Conozco vuestra relación desde que tú, Eli, eras una cría de 15 años que quería convertirse rápidamente en mujer. Y tú, Paco, veías cómo poco a poco una niña se iba adueñando de tu corazón. Desde aquel día hasta hoy han ocurrido muchas cosas y, a pesar de los obstáculos iniciales, todas iban encaminadas hacia este momento.

Os auguro un futuro muy feliz. Y no porque tenga una bola de cristal o lo haya leído en los posos del café. Vais a ser felices porque os queréis. Y se nota. Lo delatan vuestras sonrisas cómplices, vuestras miradas, vuestro brillo en los ojos. Lo confirman vuestros susurros, vuestros besos, vuestras caricias. El amor no os pagará las facturas, pero será el trampolín que os catapultará cuando tengáis problemas y estéis de mal humor, cuando el trabajo os absorba u os sintáis agotados. Las relaciones son como las plantas. Si no se riegan, se marchitan. Seguid queriéndoos como hasta ahora y todo lo demás será secundario.

Aquí estamos todos. Vuestras familias, vuestros amigos. Algunos han venido desde muy lejos para acompañaros. Otros os tenemos más a mano, vivimos más cerquita. Gente, en definitiva, que os quiere y que os desea lo mejor, de todo corazón. Creo que hablo en nombre de todos los presentes cuando digo: “Eli, Paco. Que este sea el primer día de un futuro lleno de alegría y de amor”. Muchas felicidades.

Teià, 24 de septiembre de 2005"


Un beso a los dos.

El cuadrado trágico

El Real Madrid de Vanderlei Luxemburgo no acaba de arrancar. Cuatro partidos oficiales, una victoria (ante el recién ascendido Cádiz) y tres derrotas (Celta en el Bernabéu, Olympique Lyonnais y Espanyol). Y eso que Luxa (o Luxe, depende del periódico que leas) cuenta con todos los jugadores que pidió: Baptista, Sergio Ramos, Pablo García, Diogo... Y, claro, Robinho.

Curioso es el caso de Robinho. El nuevo crack brasileño llegó un día antes de empezar la liga. El chico tiene una técnica envidiable y lo demostró en su primer partido, en el Ramón de Carranza. La prensa pro-madridista, necesitada de un nuevo ídolo con el que vender ilusión, ensalzó su actuación hasta límites avergonzantes. Un par de objeciones. La primera, entró a falta de 20 minutos del final del partido, cuando el equipo andaluz estaba sin aliento (era el primer partido de la temporada). Segunda, nadie había visto jugar todavía aquí en Europa al chaval. En los siguientes encuentros que ha disputado, de titular, sus rivales estaban igual de cansados que él. Los entrenadores contrarios ya le conocían y le ponían a dos hombres encima para cuando intentaba encarar. En mis tiempos mozos también había un jugador así. Se llamaba Onésimo. Espumoso, pero poco efectivo.

Luxemburgo aplica una táctica que parece innovadora bautizada como "cuadrado mágico". Un desvarajuste en el centro del campo para los poco disciplinados jugadores madridistas. Desde el club, en vez de hacer cambiar de opinión al entrenador brasileño, han iniciado una campaña contra los árbitros y la Federación Española de Fútbol. Cierto es que ha habido errores de los colegiados en contra del conjunto de Chamartín, sobre todo ante el Celta. Pero de ahí, a los comentarios que se pueden leer en la web oficial del club media un abismo. Para la principal fuente de comunicación del Madrid, cuyo responsable es Antonio García Ferreras, se habla de robos, conspiraciones y arbitrajes partidistas, aunque poniendo estas palabras en boca de periodistas afines.

Lo último, el club de Florentino Pérez ha impugnado su derrota en Montjuïc porque el árbitro silvó justo antes de que el Espanyol marcara el gol del triunfo. Mala decisión, mal camino. El victimismo sólo trae autocomplacencia y no soluciona ningún problema. Podrían cambiar el rumbo y, por ejemplo, rehacer el "cuadrado trágico".

Adelantarse a la vida

Me han pasado por mail una captura de ordenador. Es esta, la que está a la izquierda. Es de http://www.elpais.es . "Alonso, campeón". Está fechada a nueve de septiembre, cuando todavía no se había corrido el GP de Bélgica que ni siquiera proclamó vencedor del Mundial a Fernando Alonso. Sinceramente, pongo en cuarentena el mail. Es posible que fuera cierto, pero ya es imposible saberlo. Es tener fe en quien ha hecho la captura o pensar que es otro de esos bulos que corren por internet y que está hechos con Photoshop. Lo que más me sorprende de esta imagen, si fuera cierta, es que está puesta en la portada del periódico online. Si fuera en la portada de deportes... Pero en la general. No sé.

Aún así, extraigo una conclusión. Los medios cada vez contrastan menos las noticias. Y los de Internet, aún menos. Parece que hay que ser el más rápido, no el más veraz. El hecho de que dude de si una noticia falsa se ha publicado o no ya es triste. Voy a poner otro ejemplo que, lamentablemente, es cierto. Y lo sé porque lo vi yo. Otra cosa es que confiéis en mi. Yo, al menos, no dije que vi lo de Ricky Martin en "Sorpresa, sorpresa".

Bueno, a lo que iba. El pasado 6 de julio se escogía la sede olímpica para los Juegos de 2012. Os acordáis, ¿no? Hicieron un poco de ruido porque una de las candidatas era Madrid. La capital, sin embargo, no llegó a la final, que se pelearon Londres y París. Ganó Londres, pero en la versión electrónica de Le Figaro no lo tenían tan claro. El prestigioso diario de la derecha francesa publicó nada más conocerse el veredicto esto:

Para los que no sepáis francés: "París organizará los Juegos Olímpicos 2012. La ciudad de París ha sido elegida por los miembros del CIO. (...) El último duelo entre París y Londres se ha resuelto finalmente en favor de la capital francesa".

Aunque huelgan comentarios, ¡manda huevos!. Esto sobrepasa en mucho a la edición especial del Sport que llegó a los quioscos del aeropuerto de cuando el Barça jugó la final de Atenas en 1994 ante el Milán y que ponía en portada "Campions" (Campeones).

¡Ah! El Barça perdió 4-0.

Vacaciones en New Orleans

Ya está aquí la cruda realidad. Ya está aquí septiembre. Ya está aquí la rutina. Ya está aquí el frío. ¡¡¡¡¡BASTA!!!!!! Hay que recuperar lo mejor de lo que hayamos hecho durante las vacaciones, que yo tengo muy claro lo que es o, más bien, quién es.

Este verano he estado de vacaciones en New Orleans. La verdad es que no he ido, pero con el atracón de imágenes que están mostrando las teles durante los últimos días, me la conozco de 'pe a pa'. Terrible desgracia la que ha ocurrido en la ciudad del jazz, de BB King, de los Hornets, de los músicos negros que tocan el saxo y el clarinete... Un huracán ha todado de 'rasquis' esta hermosa ciudad y la ha arrasado. Además, sus civilizados ciudadanos han aprovechado la circunstancia para saquear comercios y quemar establecimientos.

Durante la catástrofe, en Bagdad pasó otro hecho luctuoso. Una avalancha humana sobre un puente le costó la vida a más de 1000 personas. ¡Mil! Diferencia: eran árabes e iraquíes. Un día después nadie hablaba de ellos. En cambio, todas las cadenas de radio y televisión han enviado a periodistas a New Orleans para que hagan desgarradores crónicas desde la ciudad encharcada.

Los seres humanos pueden ser muy distintos entre sí durante su vida. Pero al morir, todos somos iguales. Bien vivas en el primer mundo, en el país más poderoso del planeta o en un lugar tan conflictivo como Irak. Desgraciadamente, la reacción ante la muerte sigue siendo desigual. En fin, el tiempo nos pondrá a todos al mismo nivel.

¡¡¡¡Por fin!!!!

Ha llegado ese ansiado día. Ya está aquí. Tras 11 meses esperándolo, por fin me voy de VACACIONES!!!! La verdad, tenía muchas ganas y, aunque no son efectivas hasta el viernes, mi mente ya está tomando el sol desde hace tiempo. Espero que en septiembre sigáis todos ahí y que encuentre algún comentario rabioso en este post que me llena "de orgullo y satisfacción".

Farruquito Jackson

Hace poco más de un mes, Michael Jackson fue absuelto de la acusación de pederastia que le había llevado al banquillo de los acusados. El ambiguo cantante fue sometido a un juicio paralelo por los medios de comunicación de todo el mundo y la publicación de la sentencia fue noticia de portada de buena parte de los diarios del planeta. Un uso desproporcionado de los mass media, ejemplo feaciente de la tan cacareada globlalización. Ni su caso necesitaba tanta atención ni había una demanda del público por conocer lo que le ocurría al ex rey del pop.

En España somos más cañís y nos hemos creado nuestro propio juicio estrella del verano. Se trata del caso Farruquito. Un bailaor gitano que gozaba de cierto prestigio pero que no era excesivamente popular para las personas que no se movían en los ámbitos flamencos. El asunto es que el chaval atropelló y causó la muerte a un peatón conduciendo un BMW sin carnet. Una gran imprudencia que acabó en homicidio involuntario. Un accidente que le puede ocurrir a cualquier persona.

El caso ha suscitado una gran atención en los medios de comunicación. No sólo en los programas del corazón, que están a la que salta. También ha ocupado minutos en informativos de todas las cadenas de radio y televisión y papel en los periódicos. De nuevo se ha creado un juicio paralelo, presionando a los testigos que iban a declarar y a los familiares del bailaor y el muerto con entrevistas a la puerta misma de los juzgados de Sevilla. Y, realmente, no lo entiendo. Debe ser que es verano y que las noticias son escasas. Pero no creo que si el Telediario no hubiera hablado de este caso el PP hubiera hecho una reclamación en el Congreso. Me extrañaría que alguien enviara una queja al defensor del lector si El País no hubiera escrito nada del tema. El caso está visto para sentencia. No sé si el muchacho será declarado inocente o culpable. Sé que aquí sólo hay una víctima, el muerto. Pero a Farruquito también se le ha creado una imagen que, bien si es absuelto o bien si sale de prisión de aquí 1, 2, 3 o 4 años, le va a perseguir hasta el día que deje de ser un personaje público. Y aquí apoyábamos la reinserción social, ¿no?

Hipocresía musical

Durante el pasado fin de semana se celebró una loable obra caritativa. Las estrellas mundiales de la música ofrecieron un concierto simultáneo en ocho ciudades de todo el planeta. El objetivo, recaudar dinero contra la pobreza en África y denunciar que en el continente negro mucha gente muere porque no tiene nada que llevarse a la boca. Como no, la iniciativa me parece genial. ¡Quién puede decir lo contrario! Es intolerable que unos se gasten millones de dólares para destruir un meteorito que está a millones de kilómetros de la Tierra mientras en esa misma Tierra otros no pueden pagarse sus alimentos. Lo que me parece más discutible es si estas estrellas hacen todo lo que pueden por cambiar la situación.

Soy consciente de que este comentario tiene mucho de demagógico. Pero me apetece hacerlo. Paul McCartney es una de las personas más ricas del planeta. Sólo con cobrar los royalties de las canciones que compuso para The Beatles gana una fortuna al año. El de Liverpool nos pide que pensemos en los hambrientos africanos, que les ayudemos. Con una cuarta parte de su riqueza podrían comer ciudades enteras durante más de cinco años. Nos dicen que ellos también dan dinero y, sobre todo, que prestan su imagen para ayudar a este proyecto. Cierto. Pero si Bono da un millón de dólares a una ONG (no sé si alguna vez lo ha hecho), es de agradecer, pero a lo mejor representa una centésima parte de lo que consigue en un año. En esta proporción, a mi me correspondería dar 10 euros al mes. Podrían hacer más.

Comentario demagógico al margen, creo que si cabe decir que nos están vendiendo caridad por solidaridad. La charity anglosajona es un movimiento muy extendido. Dar lo que te sobra para que otros que tienen menos lo aprovechen. Está bien, pero a mi me recuerda al nefasto rastrillo madrileño y franquista, con Pitita Ridruejo y Ana Botella a la cabeza, o a los telemaratones de Navidad. Lo que es de admirar es que gente sacrifique dinero que necesita o tiempo preciado para ayudar a los demás. Que sea SOLIDARIA en toda la amplitud de su concepto. Por eso he de decir que admiro mucho más a una amiga mía que este verano va a quedarse sin vacaciones porque prefiere ir a El Salvador a ayudar a un proyecto de escolarización y difusión del deporte que a los músicos que promovieron los conciertos de Live 8.

Espectáculo maltratado

Pocos deportes hay que sean más emocionantes que el baloncesto. En el día de ayer tuvimos buena prueba. El Real Madrid se hizo con el título de la ACB con un triple a falta de seis segundos cuando perdía por 7 y posesión en contra a falta de 40". Alberto Herreros se convirtió en héroe cuando bien podía haber sido villano al haber cometido momentos antes una falta antideportiva que casi sentenciaba a los de Bozidar Maljkovic. Sin embargo, el basket sigue siendo un deporte tremendamente maltratado por la televisión. La cobertura que TVE hace de una de sus apuestas dominicales es más que escasa. Las transmisiones carecen de una realización digna y algo tan básico como ver los relojes de tiempo y posesión durante todo momento se le niega repetidamente al espectador.

La comparación es todavía más dolorosa para los amantes del basket cuando ven la cobertura que Telecinco hace de la Fórmula 1. Una cadena que sabe que uno de sus objetivos comerciales es que las carreras sean rentables. El trabajo de los responsables del canal de Fuencarral ha logrado que un deporte caracterizado por su falta de emoción, sin ninguna tradición en España e inaccesible para poder practicarlo se convierta en una demanda de la audiencia.

Ante esta situación, lo mejor que le podría ocurrir a la ACB es que Televisión Española prescindiera de su retransmisión. Si Pedro Barthe no cambia el panorama de cara a la próxima temporada, algo que parece cuanto menos complicado, sería ideal que un canal como Antena 3 o, sobre todo, el nuevo Canal 4 que nacerá tras la apertura del Plus haga del basket su bandera deportiva e informen creando interés por un emocionante espectáculo.

Tolerancia cero

Me ha llegado un mail que creo que es muy interesante. Demuestra la irracionalidad con la que personas como las de la foto piensan y actúan. Por su interés, paso a reproducirlo íntegramente:



Posted by Hello

"Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.

Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas.

También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos?

¡Esos niños podrían hacerse católicos!". Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales."

Está todo dicho

El equipo de todos

El fútbol se va de vacaciones pero antes de partir nos ha dejado una última perla. España logró un paupérrimo empate ante Bosnia. Lo peor no fue eso. Lo peor fue que lo celebraron como si hubieran logrado la Eurocopa.



Posted by Hello

El trasfondo de la cuestión es otro. Esta selección, ¿a quién representa? Al lobby de prensa de Madrid (a no, nacional, que es como se autodenominan ellos). Según sus mismas palabras e intenciones:

El entrenador tiene que ser Luis, el sabio de Hortaleza (Madrid), porque con el vasco ese de la gorra no jugamos una castaña. Ahora jugamos de vicio.

El portero tiene que ser Casillas, que sí, que ahora es indiscutible, pero no cuando tenía 20 años y Cañizares estaba en plena forma.

Míchel Salgado, ¡qué espíritu! ¡Cómo desborda! Luis, tienes que contar con él. Lleva también a Sergio Ramos, por si al final lo ficha el Madrid, pero como es un pipiolo no lo hagas jugar. Déjalo en la grada, que así hace bulto porque no viene ni el Tato.

La gran injusticia de la Selección es que Luis no haya convocado a Iván Helguera. Ese magnífico central que tira tan bien el fuera de juego. Y claro, Pablo Ibáñez tiene que ir a la Selección. Él y Perea son la mejor defensa de la Liga (esto lo dicen y no se les cae la cara de vergüenza) y el Atlético jugará la Champions gracias a ellos.

Gracias a Dios, les pasó la fiebre de hacer que convocaran a Raúl Bravo (incomprensible que un jugador que no tiene nivel para jugar en primera fuera a la Eurocopa), pero ahora va Antonio López. Juega mucho peor que ese vasco de Del Horno, pero es que nuestro Antonio está muy cansado, hay que comprenderlo, porque jugó la Intertonto.

Joaquín, a ver si lo fichamos ya, es la magia y el desborde y el centro y el sacar corners. Lo vimos claro ante Bosnia, cuantos remates gracias a sus centros. ¡Cuántos goles gracias a sus corners tan bien sacados!

Raúl es nuestro capitán y tiene que jugar. Sí o sí. Y si no, atente a las consecuencias. Iniciaremos una campaña que va a dejar la que le hicimos al de la gorra o al de Barakaldo en una chiquillada. Es igual que no le dé desde hace dos años una patada a un bote. ¡Cómo corre! ¡Cómo se esfuerza! ¡Cómo anima! Jugar a fútbol es otra cosa, pero ni se te ocurra tocarlo. Y, por supuesto, no pongas a otro en su puesto que pueda hacerlo mejor. Por eso, mejor no convoques a ese José Antonio Reyes, que no se compromete con el equipo. Ni a Valerón, que es una nenaza…

Y por supuesto, nuestro nuevo Van Basten tiene que ser titular. Hay que apostar por Fernando Torres, que nos asegura goles y espectáculo. Ah, ¿pero esto no es fútbol australiano? ¿Los goles no se meten si se tira por encima del larguero? Es igual, tu sigue chutando, que de los 100.000 tiros que hagas, a alguno le darás mal y entrará. Y entonces, te aseguramos nuestra mejor portada. Debajo de la M roja estará tu cara celebrando el gol y diremos que eres el mejor delantero de nuestra historia.

...

Desde luego, a mi esta selección no me representa para nada. Pero bueno, que se metan en el Mundial, que los veranos sin fútbol son muy largos…

Extrema derecha

Mariano Rajoy se ha sacado la careta. Ha sido en el debate sobre el estado de la nación. El líder del PP ha dejado claro por que bando de su partido se ha decantado. Ha relegado a Josep Piqué y Alberto Ruíz Gallardón y se ha inclinado por la vía dura de Esperanza Aguirre, Eduardo Zaplana y, sobre todo, Ángel Acebes. Es decir, los peores representantes de la aznaridad. En un discurso lleno de descalificaciones, acusaciones sin fundamento y predicciones apocalípticas, Rajoy ha llegado a asegurar que el gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero ha revitalizado a ETA y ha traicionado a sus muertos.



Posted by Hello

El Partido Popular quiere repetir la táctica de erosión del gobierno que empleó de 1993 a 1996 y que acabó con su primer triunfo electoral. El famoso "¡Váyase, señor González!" es el recurso al que ha recurrido la derecha en la derrota. La búsqueda del centro ya no interesa y la balanza se ha inclinado hacia el lado radical. Rajoy se equivoca. La situación de ahora es muy diferente a la de hace 12 años. El PSOE no ha sufrido el desgaste de los 11 años de gobierno que llevaba Felipe González. Ahora no hay corrupción, ni GAL, ni 'roldanes' y, ni siquiera, atentados a los líderes de la oposición. Mientras más radical sea la actitud del PP, más largo será su periplo por la dura oposición.

Prensa farisea

Lydia Lozano se siente acorralada. La periodista del corazón ha visto como sus compañeros la han abandonado cuando ha realizado una de sus apuestas más delicadas. La rubia investigadora es la única que asegura que la hija de Romina Power y Albano continúa viva. Lozano aporta unas pruebas que son más que discutibles. El asunto, realmente, es bastante aburrido. Pero llama la atención el fariseismo de la "prensa" del 'cuore' al volverse contra una de sus más populares adalides.



Posted by Hello

Tiene gracia que famosos colaboradores de programas de éxito especializados en 'despellejar' la vida privada de la gente se escandalicen por las investigaciones, más o menos creíbles, de una compañera. Porque lo que hacen no es más que desollar a otro personaje más. El espectáculo de moda de los programas de cotilleo es ahora despotricar contra Lydia Lozano. Ha pasado de periodista a famosete, ha cruzado esa línea que hace pocos meses ya atravesó para Telecinco María Teresa Campos. Ahora, desde Antena 3 y desde la propia Telecinco, se insulta a Lozano. No por defender la verdad, ni a la ética periodística, ni siquiera a la familia de Romina y Albano. Tan sólo porque da audiencia.

No caerá esa breva

¡Qué esperpento! Ana Obregón advierte de que el fallecimiento de su personaje en la increiblemente exitosa serie "Ana y los siete" puede causar daños psicológicos a los niños. Dice que incluso está dispuesta a querellarse con TVE si finalmente se consuma la muerte de la niñera. Para la "actriz" no es un tema baladí, ya que la salud mental de nuestros más pequeños corre peligro.



Posted by Hello

¡Por favor! La personalidad de este personaje mediático es digna de ser estudiada en un congreso de narcisistas. Ana Obregón parece creerse el centro del mundo. No me extrañaría que cada mañana le preguntara al espejo quién es la más bonita. Pero no, Ana. Por mucho que te empeñes, tú no eres la Cenicienta. Ni tus ridículos modelitos ni tu irritante vocabulario melódico van a transportarte en el tiempo hacia tus años de postadolescencia. Porque Ana, tú ya no eres joven. Nadie va a llorar tu muerte catódica. Es más, muchos celebraríamos que tu desaparición televisiva fuera eterna.

AMEN

Betis, campeón de los paletos

Alucinado. No se me ocurre otra palabra para definir como asistí perplejo a la celebración que hizo el Betis tras su triunfo sobre el Sevilla FC. Los jugadores se abrazaban, se tiraban al césped como si fuera una piscina, lanzaban balones al público... Vamos, que les faltó dar la vuelta olímpica al campo. Ni con un título hubieran tenido la fiesta que vivieron el sábado en su estadio. Bien, enhorabuena. Pero vamos a analizar el triunfo. 1-0, gol de Oliveira desde fuera del área con un bote afortunado de la pelota que despista a Notario. El resto del partido, naderías. Sopor. Aburrimiento. Tres puntos al saco verdiblanco y a seguir tres puntos por debajo del equipo de Joaquín Caparrós. Fuera de la zona de Champions League y con un calendario, cuanto menos, difícil.



Posted by Hello

Con este panorama, que menos que decir que se trató de una celebración totalmente desaforada. Los motivos están claros. La rivalidad entre ambos equipos es manifiesta. Además, este triunfo no llegaba desde hacía 10 años (desde que murió Lola Flores, que se dice pronto). Pero detrás de esto se oculta que los jugadores béticos reconocían mentalmente la superioridad de los sevillistas. Lo debían considerar como una hazaña imposible la de vencer a sus vecinos y rivales. He aquí su alegría. Algo así como cuando San Marino le gana a España. No sé si el Betis acabará en UEFA, en Champions League, superará al Sevilla o ganará la Copa del Rey. Lo que si logró el sábado es un título lamentable: el de campeón de los paletos.

No hay nada para siempre

Ya lo dijo Bunbury cuando era el líder de "Héroes del Silencio". No hay nada para siempre. Pues no. No fue eterna una de las mejores bandas de música de la historia en España. Al menos, nos quedan los recuerdos, sus canciones. Supongo que lo habréis escuchado, pero si no, os recomiendo este disco encomiablemente. Un concierto en el que se mezcla la fuerza del directo con las geniales canciones de Bunbury y compañía.


Posted by Hello

Al olvido

Todo lo que he aprendido,
si ha de hacerme tanto daño,
yo se lo mando al olvido.

(Elefantes)